Next: ・モデル3
Up: IBM翻訳モデル
Previous: ・モデル1
目次
モデル1では,全ての単語の対応に対して,英語文の長さ
にのみ依存し,単語対応の確率を一定としている.
そこで,モデル2では,
番目の仏単語
と対応する英単語の位置
は英語文の長さ
に加えて,
と,フランス語文の長さ
に依
存し,以下のような関係とする.
|
|
|
(2.9) |
この関係からモデル1における(2.4)式は,以下の式に変換できる.
モデル2では,期待値は
と
の2つが存在する.以下の式から求められる.
|
|
|
(2.12) |
|
|
|
(2.13) |
|
|
|
(2.14) |
|
|
|
(2.15) |
は対訳文中の英単語
と仏単語
が対応付けされる回数の
期待値,
は英単語の位置
が仏単語の位置
に対応付
けされる回数の期待値を表している.
モデル2では,EMアルゴリズムで計算すると複数の極大値が算出され,最適解が
得られない可能性がある.モデル1では
となるモデル
2の特殊な場合であると考えられる.したがって,モデル1を用いることで最適解
を得ることができる.
Next: ・モデル3
Up: IBM翻訳モデル
Previous: ・モデル1
目次
2015-03-21