\documentclass[a4j]{jarticle}
%\title{奨学金(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!文章}
\title{班ゼミ}
\author{田中 努}
\date{平成17年10月26日}

\begin{document}
\maketitle
\begin{center}
\section*{テーマ:結合価パターンへの情緒属性の付与}
\end{center}
\section{内容}
\begin{enumerate}
\item{情緒推定機構に用いる知識ベースの構築/前提条件の付与}
\item{表現集を用いた条件検査方式の実装/情緒推定能力を評価}
\end{enumerate}

\section{進捗状況}
三本柱同時進行中．
\subsection{再実験}
B4分がまだ提出されておりません．よろしくお願いします．

\subsection{前提条件仕様書について}
滞りなく停滞中です．
古塩君が無事先週末に帰還されたので，先週の話の続きをば．


解析にあれば便利なものは【意味属性情報】．

仕様書でまとめたものを一度形態素解析にかける必要あり?
けれど想定していなかったのでグダグダになる予感．
一度試行してから仕様書を再構成?
要検討．

\clearpage
\subsection{情緒情報つき結合価パターン辞書Ver.3に向けて}
やはり受験生に優しく事象ごとに時系列順に羅列します．\\

\begin{tabular}{lll}
2005/10/12 & 辞書Ver.3計画発足 &今回の方針がおおまかに
 決まる\\
&&・今回は他分野の協力者２名に辞書の誤りを指摘\\
&&  してもらい，そこを中心に修正・校正を行って行く\\
&&・協力者はまる子実験で成績のよかった上位２名\\
&&・修論があるので１ヶ月程度で収束予定\\
同日某刻 & 責任者が協力者を招集 &担当者はその時この件はお流れになると思っ
 ていた\\
&&→協力者，仮承諾という形で会談を終えた(らしい)\\
数刻後 &コスト(時間・費用)の概算算出 &K「えっ，一ヶ月じゃ無理なんじゃ・・・」\\
数刻後 &計画責任者と臨時相談 &・１人１日250個の数をこなす\\
&&・３人に増やす\\
&&・一度100個ほどしてもらい，作業時間から決める\\
&&→以上の考えを提案，採用，試行されることに\\
数刻後 & 協力者(石上，金沢氏)に協力要請&快く承諾してくれる\\
17日 &サンプルが提出される &時間の関係で２人で100個ほど\\
数刻後 &担当者チェキ &色々頭を抱える\\
------------&---------------------------------------------&-----------------------------------------------------------------------\\
18日 & 班ゼミにて検討 & 時間と作業者のコストを考慮し，増員を決定する\\
同日某刻 & 増員(岡本)要請 & 快く承諾してk(ry\\
数刻後 & 方針本決定 &・作業者は３人\\
&&・１人１日ノルマ160個(土日除く)，総数4,940個\\
&&・金沢No.１〜，岡本No.4941〜，石上No.9881〜の３分割\\
&&・辞書(Ver.2)に付与されている情緒情報に疑問を感じたら\\
&&チェックをいれてもらう\\
&&・担当者がチェック箇所を潰し，場合によっては作業者との\\
&&検討に入る\\
19日 & 作業者仕事初め & 何故か１人当たり180個のペースで提出される\\
&&作業時間は１時間\\
&&まぁ早く終わるからいいかと，特に指摘せず\\
20日 & 担当者仕事初め & 意外に手こずる(詳細は別記)\\
&&１日につき，予定より過剰負担20×３=60件ほど多く\\
&&提出されているのに気付く(Afte the Festival!)\\
25日 & 現在 & １〜２日分ほど作業者に差をつけられる\\
&&１日気を抜いてサボると，500-1000件ほど\\
&&差をつけられていくことに気付く\\ 
\end{tabular}

\clearpage
\subsubsection{情緒情報つき結合価パターン辞書Ver.3に向けて(詳細)}
まずお手元の資料を御覧下さい．

１枚目が金沢君にチェックを入れてもらった辞書の一部です．他は作成中の
Ver.3辞書です．

\begin{enumerate}
\item{まず新しく設けたタブに【備考２】【Ver2→3】があります}
\item{続けて，金沢辞書の色つきがチェック箇所(=修正必要箇所)です}
\item{そこを見直し，情報の校正・修正あるいは追加をしました(No.231など)}
\item{この段階で(担当者が作業者の考えに)疑問を感じた点には欄外チェックが
     入ります(No.244-255など)}
\item{欄外チェックと作業者との相談の結果で情緒を追加しました}
\item{情報を変化させた項目には【Ver2→3】に“New!”が入ります}
\item{あるいは【備考２】に“直接表現?”として片付けたりしました}
\end{enumerate}

基本的に２度通った上での修正などで基本的に時間がかかります．彼らの直球的
な感性に新鮮さを思い知ったり．

\subsubsection{【5 意味属性】について}
草案．
２種類?\\
１，「N1が明るい」「N1の命がない」\\
２，「N1がN2(刊行物)を取る」「N1の風采が上がる」\\


【属性情報】を情緒主が“認識”しているかどうかのライン引きが肝?

【属性】は話者の立場からの視点の情報で，その人物(情緒主)が“認識”してい
るか否かで情緒が生起?\\
\begin{verbatim}
 ------------------------------------------
｜   ● ＜ 師匠！     このアホぅが!! ＞ ○  ｜
｜   △                               △  ｜
｜情緒主N1                            N2  ｜
 ------------------------------------------
                    ◎
                    △
                話者(観測者?)
\end{verbatim}

\section{今後の予定}
\begin{itemize}
\item{再実験}
\item{仕様書作成}
\item{辞書Ver.3作成}
\end{itemize}
\end{document}