比較方法

2.5節の3.の比較は、基本的に結合価パターンの適合性に準じて行う。ただし、標本中では「」に囲われる名詞は動詞節の係り先となっているので、その場合はパターンを使用しない。また、パターンが適用できない場合は意味属性で判断する。具体的には以下の7つの段階に分けることができる。


　
(1)特殊な場合
　名詞A又はBに「」もしくは""で囲われている場合、動詞節の係り先と判断する。


　
例2：地方自治を考える「列島ロジー」の第一部
名詞Aの「列島ロジー」が記号「」で囲われているため、「考える」は「列島ロジー」に係ると判断する。


　
(2)結合価パターン
　例文が結合価パターンに適合するか比較する。
例3：寄付金を扱う自治体の巨大イベント
「を格」の格要素「寄付金」の意味属性は(金銭)
名詞Aの「自治体」の意味属性は(行政機関)
名詞Bの「イベント」の意味属性は(催し)
例3の「扱う」のパターンはP2になる。
P2:$N1$(主体,機械)が$N2$(＊)を扱う
$N1$の意味属性に内包されるのは名詞Aの 方なので、「扱う」は「自治体」に係ると判断する。


　
(3)適合パターンが複数存在し格要素数が異なる場合
　当てはまる結合価パターンが複数存在することもある。その場合、パター ンに含まれる格要素数が多い方の結果を優先する。例えばP3とP4の両方で当てはまるとする。
P3:$N1$が$N2$に〜する
P4:$N1$が$N2$を$N3$に〜する
この場合、格要素が3つある後者の評価を結果とする。


　
(4)適合パターンが複数存在し格要素数が同じ場合
　当てはまる結合価パターンが複数存在し、格要素数が同じ場合は、名詞A又はBに対応する格要素の種類に応じて優先度を決め、優先度の高い方を結果とする。格要素の種類別優先度を図2に示す。

が ＞ を に ＞ で へ ＞ の ＞ と から まで より

図2：格要素の優先度

格要素の優先度は、標本データでの頻出度に応じて作成した。例えばP5とP6の両方のパターンに当てはまるとする。
P5:$N1$が$N2$に〜する
P6:$N1$が$N2$で〜する
名詞A又はBが$N2$に対応していたとすると、「に格」の方が「で格」よりも優先度が高いので、前者の評価を結果とする。


　
(5)省略を含むパターン
　元の結合価パターンから$N1$(が格)を除いたパターンと比較する。


　
例4：収容されたロシア兵捕虜の姿
名詞Aの「捕虜」の意味属性は(囚人・捕虜)
名詞Bの「姿」の意味属性は(形,姿)
例4の「収容する」のパターンで(1)〜(4)の方法に当てはまらず、P7から$N1$を省略したパターンに当てはまる。
P7:$N1$(施設)が$N2$(主体,動物)を収容する
$N2$の意味属性に内包されるのは名詞Aの方なので、「収容する」は「捕虜」に係ると判断する。


　
(6)全ての意味属性が＊のパターン
　意味属性が全て受けつけるパターンと比較する。


　
例5：企業収益を維持する経営トップの姿勢
「を格」の格要素「収益」の意味属性は(利益)
名詞Aの「トップ」の意味属性は(等級)
名詞Bの「姿勢」の意味属性は(態度)
例5では「維持する」のパターンで(1)〜(5)の方法にあてはまらず、P8に当てはまる。
P8:$N1$(＊)が$N2$(＊)を維持する
$N1$、$N2$ともに意味属性が全て受けつける属性なので、「維持する」は「トップ」、「姿勢」の 両方に係ると判断する。


　
(7)パターンの$Nx$の意味属性と名詞A、Bの意味属性が適合
　結合価パターンにおいて、$N1$の意味属性から順に名詞A、Bの意味属性と比較していく。比較 する$Nx$の格要素の種類によって優先度を決めておき、より優先度の高い格要素での評 価を結果として採用する。格要素の種類での優先度は(4)と同様であ る。
　例えば「$N1$が$N2$から$N3$に〜する」において、「に格」$N3$で名詞Bが当てはまったら、「から格」$N2$で名詞Aが当てはまっても、「に格」の方が優先度が高いので、結果は名詞Bに 係ると判断する。


　
例6：視察に行く議員の選考方法
「に格」の格要素「視察」の意味属性は(検査)
名詞Aの「議員」の意味属性は(政治家,人＜地位＞)
名詞Bの「方法」の意味属性は(方法)
例6では「行く」の結合価パターンは(1)〜(6)の方法に当てはまらないので、各結合価パターンについて、$Nx$の意味属性と名詞A、Bの意味 属性を比較する。この結果、P9が選択される。
P9:$N1$(主体,動物)が$N2$(道路)を行く
$N1$に名詞Aが内包され、「が格」は最優先なので、「行く」 は「議員」に係ると判断する。


　
比較評価の優先度は(1)が最も高く、(7)が最も低い。(1)の評価から順に行い、比 較評価での結果が出た時点で解析は終了し、以降の比較評 価はスキップする。